736 visualizações 9 min 0 Comentário

Carole Ghosn busca incansavelmente apoio ao caso de seu marido

- 24 de abril de 2019

Sem sinais de que o drama legal de cinco meses de Carlos Ghosn acabará, sua esposa assumiu um papel de protagonista na defesa do ex-presidente da Nissan Motor Co., tornando-se sua principal porta-voz e cruzando o mundo para atrair o público e os políticos em seu nome.

Carole Ghosn viajou para a França para pedir ao governo para intervir no caso, retornou ao Japão para ser questionada pelos promotores e apareceu em várias entrevistas nos Estados Unidos, onde ela repetidamente proclamou a inocência de seu marido. Ela até escreveu um artigo pedindo ao presidente dos EUA, Donald Trump, para agir.

Mas enquanto a mídia pode gerar alguma simpatia, não é provável que tenha um impacto significativo no resultado do caso, segundo especialistas.

No Japão, é muito raro que o membro da família de um réu se envolva em uma agressiva campanha de mídia antes de um julgamento para afirmar inocência, disse Kuniyoshi Shirai, professor de gestão de risco da Escola de Pós-Graduação em Informação e Comunicação em Tóquio.

Carole Ghosn foi firme sobre a inocência de seu marido desde pouco depois de sua prisão inicial. Em janeiro, ela escreveu uma carta à Human Rights Watch reclamando da longa detenção do marido e do sistema jurídico como um todo e deu várias entrevistas à mídia para destacar sua situação.

Mas a última prisão do marido parece ter inspirado uma ofensiva em grande escala. Desde o dia 4 de abril, ela aumentou a frequência de suas aparições na mídia e deu alguns passos particularmente ousados, como os apelos aos líderes da França e dos EUA para ajudar seu marido em apuros e doente.

Carlos Ghosn recebeu um novo mandado em 4 de abril, acusado de apropriação indevida dos pagamentos de uma subsidiária da Nissan à Suhail Bahwan Automobiles, uma distribuidora em Omã. Os promotores alegam que parte do dinheiro, no total de cerca de 560 milhões de ienes, foi desviado para uma empresa de investimentos libanesa que ele efetivamente possui, e foi usado para uso pessoal, como a compra de um iate.

Quando o ex-executivo da indústria automobilística foi preso na quarta vez, o que ocorreu no início da manhã, Carole, no final do dia, havia dado entrevistas ao New York Times e ao The Wall Street Journal, dando a ela e ao marido o relato do evento.

Ela disse que seu passaporte libanês, diário, cartas e telefones celulares foram confiscados. Carole também afirmou que sua privacidade foi invadida, dizendo que quando ela saiu do chuveiro naquela manhã, ela recebeu uma toalha de uma promotora.

“Fui tratada como uma criminosa, embora não seja suspeita e não tenha sido acusada de nada”, escreveu ela em editorial publicado pelo The Washington Post na quinta-feira. “A intenção do ataque antes do amanhecer foi clara: essa foi uma tentativa deliberada e desumana de nos humilhar, invadir nossa privacidade e violar nossas dignidades mais básicas como seres humanos”.

Houve também relatos da mídia que sugerem seu envolvimento no último caso envolvendo a empresa de investimentos libanesa. Os promotores acreditam que parte do dinheiro que vazou para a companhia libanesa foi transferido para uma empresa nas Ilhas Virgens, liderada por Carole Ghosn, uma cidadã libanesa e americana, bem como uma firma estabelecida pelo filho do casal nos EUA, informou a Kyodo News.

A Renault SA, onde Carlos Ghosn também era presidente, alertou as autoridades francesas em fevereiro que ele poderia ter desviado o dinheiro da empresa para seu casamento com tema Marie Antoinette no Chateau de Versailles.

No editorial do The Washington Post, Carole Ghosn também criticou o que ela e outros críticos apelidaram de sistema de “justiça de reféns” do país. Ela disse que o acusado não tem direito ao mesmo nível de proteção legal oferecido nos EUA – citandos detenções prolongadas antes das acusações e a falta do direito de ter um advogado presente durante o interrogatório. Ela então pressionou Trump para discutir o caso com o primeiro-ministro Shinzo Abe quando eles se encontrarem na Casa Branca no final do mês.

“Espero e rezo para que nosso presidente inste Abe a permitir que meu marido obtenha fiança para que ele possa se preparar para o julgamento”, escreveu ela.

Stephen Givens, um advogado corporativo americano baseado em Tóquio, disse que a descrição do ataque pode atrair algum grau de simpatia daqueles que estão fora do Japão.

Ao mesmo tempo, segundo Givens, o casal não conseguiu refutar as alegações dos promotores, especialmente a mais recente alegação envolvendo o distribuidor de Omã. Especialistas legais, incluindo Givens, dizem que essa é a acusação mais séria apresentada até agora.

Givens também advertiu a dupla sobre os perigos de apenas repetir suas declarações de inocência de Ghosn e explodir o sistema legal japonês sem abordar as acusações específicas contra ele.

Mas outro advogado, Shigeru Nakajima, que pratica o direito transacional em Tóquio, diz que um réu em um caso criminal raramente fala publicamente sobre o caso em si antes do julgamento por causa do perigo de se prender a si mesmo.

Logo após a detenção de 4 de abril, Carole Ghosn deixou o Japão usando seu passaporte americano para viajar para a França. Ela foi citada pela mídia como tendo dito que foi à França para sua segurança e para apelar ao governo francês para que faça mais.

Yasuyuki Takai, um advogado e ex-promotor do Ministério Público do Distrito de Tóquio, disse que a saída de Carole Ghosn para a França não foi uma medida inteligente e que poderia afetar a decisão do tribunal de conceder fiança. Ele também descreveu sua campanha na mídia como um esforço “fútil” que não influenciará o resultado do caso.

Enquanto retornava ao Japão para responder a perguntas dos promotores, ela viajou para Nova York. Lá, ela continuou a buscar exposição na mídia, aparecendo na Fox Business Network e falando para a Associated Press.

Shirai, a professora de gerenciamento de riscos, ecoou a opinião de que sua exposição na mídia teria impacto limitado. Apesar de seus apelos aos governos francês e americano, ele disse que é improvável que tome medidas para evitar interferir nos assuntos internos de outro país.

Mesmo na França, onde o ex-automobilismo inicialmente recebeu amplo apoio, “o governo e as pessoas estão cada vez mais céticos em relação a ele”, disse Shirai.

Fonte: Japan Times

https://www.japantimes.co.jp/news/2019/04/21/national/crime-legal/carole-ghosn-goes-offensive-launching-media-blitz-jailed-auto-executive-husband/#.XL3T_uhKjIU.