Deniz Yengin, um cidadão turco que é curdo, certo, e Heydar Safari Diman, um cidadão iraniano, falam em uma conferência de imprensa em Tóquio em 5 de outubro.
O sistema de imigração do Japão está violando a lei nacional de direitos humanos ao deter estrangeiros que ilegalmente ficaram com seus vistos por longos períodos de tempo, de acordo com um grupo de trabalho das Nações Unidas.
A crítica está contida em um resumo de opinião do grupo de trabalho enviado ao governo japonês.
O grupo investigou a questão após receber apelos de dois estrangeiros que foram detidos por longos períodos no Japão.
O Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenção Arbitrária sob a Comissão das Nações Unidas para os Direitos Humanos (UNCHR) emitiu o relatório em 23 de setembro.
O grupo é formado por estudiosos e especialistas especializados em questões de direitos humanos e leis relacionadas.
Deniz Yengin, um cidadão turco de 41 anos que é curdo, e Heydar Safari Diman, um iraniano de 51 anos, relataram seus casos ao grupo de trabalho em outubro de 2019.
“É a primeira vez que um grupo de trabalho da ONU diz que a detenção de longo prazo das autoridades de imigração japonesas é uma violação do direito internacional”, disse Chie Komai, advogado que apoiou Yengin e Diman, em uma coletiva de imprensa realizada em 5 de outubro em Tóquio.
Yengin está pedindo asilo no Japão.
As autoridades de imigração detiveram Yengin e Diman, os colocaram em liberdade provisória e os detiveram novamente por um total de quatro a cinco anos, disseram ao grupo de trabalho.
Tais atos são considerados detenção arbitrária, afirmaram.
Os homens, que não têm status de residência no Japão, foram detidos no Centro de Imigração Higashi-Nihon em Ushiku, província de Ibaraki.
O resumo da opinião foi escrito com base nas respostas do governo japonês e nos contra-argumentos dos dois homens.
Os dois ficaram detidos por uma década ou mais, segundo os estados. Uma detenção durou de seis meses a três anos, diz ele, e as autoridades não informaram por que foram detidos ou por quanto tempo permaneceriam nas instalações.
O grupo de trabalho concluiu que tais medidas não tinham fundamentos legais e eram consideradas como uma detenção arbitrária, uma violação dos Pactos Internacionais de Direitos Humanos e outros.
O resumo também aponta que a Lei de Controle de Imigração do Japão não define o termo para uma detenção, nem discute a necessidade e racionalidade de uma detenção.
O grupo de trabalho exige que o governo japonês revise a lei imediatamente.
O governo discutiu uma revisão da lei. Mas estabelecer o limite superior do prazo para uma detenção e exigir uma revisão judicial em cada detenção é menos provável que faça parte da revisão.
Komai disse que a posição do governo sobre o assunto é “contrária à opinião breve e precisa ser revista”.
Diman, comentando a opinião do grupo de trabalho, disse: “Estou muito satisfeito por ser tratado como um ser humano”. Ele foi detido por um total de quatro anos e meio e está atualmente em liberdade provisória.
A maioria dos detidos de longo prazo são requerentes de asilo, disse ele.
“Cada um deles tem uma razão para não poder retornar aos seus próprios países”, disse Diman. “Eles não são criminosos. Eles têm famílias e filhos. Eles só querem viver no Japão como todo mundo. Espero que os japoneses entendam isso.”
Portal Mundo-Nipo
Sucursal Japão Osaka
Harumi Matsunaga
