Crédito: Japan Times – 26/05/2023 – Sexta
Os historiadores do futuro podem muito bem marcar a segunda quinzena de março de 2023 como o momento em que a era da inteligência artificial realmente começou.
No espaço de apenas duas semanas, o mundo testemunhou o lançamento do GPT-4, Bard, Claude, Midjourney V5, Security Copilot e muitas outras ferramentas de IA que superaram as expectativas de quase todos. A aparente sofisticação desses novos modelos de IA superou as previsões da maioria dos especialistas em uma década.
Durante séculos, inovações revolucionárias – desde a invenção da imprensa e da máquina a vapor até o surgimento das viagens aéreas e da internet – impulsionaram o desenvolvimento econômico, expandiram o acesso à informação e melhoraram amplamente os cuidados de saúde e outros serviços essenciais. Mas tais desenvolvimentos transformadores também tiveram implicações negativas, e a rápida implantação de ferramentas de IA não será diferente.
A IA pode executar tarefas que os indivíduos detestam fazer. Também pode fornecer educação e assistência médica a milhões de pessoas que são negligenciadas pelas estruturas existentes. E pode aumentar muito a pesquisa e o desenvolvimento, inaugurando potencialmente uma nova era de ouro da inovação. Mas também pode sobrecarregar a produção e disseminação de notícias falsas; deslocar o trabalho humano em grande escala; e criar ferramentas perigosas e disruptivas que são potencialmente hostis à nossa própria existência.
Especificamente, muitos acreditam que a chegada da inteligência artificial geral – uma IA que pode aprender sozinha a realizar qualquer tarefa cognitiva que os humanos possam fazer – representará uma ameaça existencial para a humanidade. Uma AGI projetada de forma descuidada (ou governada por processos desconhecidos de “caixa preta”) pode realizar suas tarefas de maneira a comprometer elementos fundamentais de nossa humanidade. Depois disso, o que significa ser humano pode passar a ser mediado pela AGI.
Claramente, a IA e outras tecnologias emergentes exigem uma melhor governança, especialmente em nível global. Mas diplomatas e formuladores de políticas internacionais têm historicamente tratado a tecnologia como um assunto “setorial” que é melhor deixar para os ministérios de energia, finanças ou defesa – uma perspectiva míope que lembra como, até recentemente, a governança climática era vista como reserva exclusiva de especialistas científicos e técnicos. . Agora, com os debates climáticos no centro do palco, a governança climática é vista como um domínio superior que compreende muitos outros, incluindo a política externa. Assim, a atual arquitetura de governança busca refletir a globalidade do tema, com todas as suas nuances e complexidades.
Como sugerem as discussões na recente cúpula do Grupo dos Sete em Hiroshima , a governança tecnológica exigirá uma abordagem semelhante. Afinal, a IA e outras tecnologias emergentes mudarão drasticamente as fontes, a distribuição e a projeção do poder em todo o mundo. Eles permitirão novas capacidades ofensivas e defensivas e criarão domínios inteiramente novos para colisão, contestação e conflito – inclusive no ciberespaço e no espaço sideral. E determinarão o que consumimos, concentrando inevitavelmente os retornos do crescimento econômico em algumas regiões, setores e empresas, enquanto privam outros de oportunidades e capacidades semelhantes.
É importante ressaltar que tecnologias como a IA terão um impacto substancial nos direitos e liberdades fundamentais, em nossos relacionamentos, nas questões com as quais nos preocupamos e até mesmo em nossas crenças mais caras. Com seus ciclos de feedback e confiança em nossos próprios dados, os modelos de IA irão exacerbar os vieses existentes e prejudicar os já tênues contratos sociais de muitos países.
Isso significa que nossa resposta deve incluir numerosos acordos internacionais. Por exemplo, idealmente faríamos novos acordos (no nível das Nações Unidas) para limitar o uso de certas tecnologias no campo de batalha. Um tratado banindo armas autônomas letais seria um bom começo; acordos para regular o ciberespaço — especialmente ações ofensivas conduzidas por bots autônomos — também serão necessários.
Novas regulamentações comerciais também são imperativas. As exportações irrestritas de certas tecnologias podem fornecer aos governos ferramentas poderosas para suprimir a dissidência e aumentar radicalmente suas capacidades militares. Além disso, ainda precisamos fazer um trabalho muito melhor para garantir condições equitativas na economia digital, inclusive por meio da tributação adequada de tais atividades.
Como os líderes do G7 já parecem reconhecer, com a estabilidade das sociedades abertas possivelmente em jogo, é do interesse dos países democráticos desenvolver uma abordagem comum para a regulamentação da IA. Os governos agora estão adquirindo habilidades sem precedentes para fabricar consentimento e manipular opiniões. Quando combinado com sistemas de vigilância massivos, o poder analítico das ferramentas avançadas de IA pode criar leviatãs tecnológicos: estados e corporações oniscientes com o poder de moldar o comportamento do cidadão e reprimi-lo, se necessário, dentro e fora das fronteiras. É importante não apenas apoiar os esforços da UNESCO para criar uma estrutura global para a ética da IA, mas também pressionar por uma Carta Global dos Direitos Digitais.
O foco temático da diplomacia tecnológica implica a necessidade de novas estratégias de engajamento com as potências emergentes. Por exemplo, a forma como as economias ocidentais abordam suas parcerias com a maior democracia do mundo, a Índia, pode determinar ou destruir o sucesso dessa diplomacia. A economia da Índia provavelmente será a terceira maior do mundo (depois dos Estados Unidos e da China) até 2028. Seu crescimento foi extraordinário, refletindo grande parte da proeza em tecnologia da informação e economia digital. Mais precisamente, as opiniões da Índia sobre tecnologias emergentes são imensamente importantes. Como ela regula e apoia os avanços da IA determinará como bilhões de pessoas a usam.
Foto: Japan Times (Ao longo da história, inovações revolucionárias impulsionaram o desenvolvimento econômico e melhoraram a vida em geral. Mas tais desenvolvimentos transformadores também tiveram implicações negativas, e a IA não será diferente. | GETTY IMAGES)
