A cidade de Nagasaki comemorou o 78o. aniversário do bombardeio atômico nesta semana.
Foi uma cerimônia tranquila: a preocupação com o tufão Khanun tirou o foco para a grandeza e importância do evento. Havia expectativas de um serviço muito maior após a visita ao Museu Memorial da Paz de Hiroshima pelos chefes de estado durante a cúpula do Grupo dos Sete, realizada em maio. Essa atenção permitiria ao Japão aproveitar a Visão de Hiroshima, divulgada naquele encontro, e continuar os esforços para promover o desarmamento nuclear.
Nagasaki realiza uma comemoração anual do ataque a bomba atômica desde 1956. Às 11h02, um momento de silêncio marcou o momento exato em que a bomba explodiu sobre a cidade, matando cerca de 74.000 pessoas até o final do ano e deixando inúmeras outras pessoas sofrendo os efeitos da explosão — física e psicológica — pelo resto de suas vidas.
Essa devastação ocorreu por três dias o bombardeio de Hiroshima — na primeira vez em que uma arma atômica foi usada na guerra —, um ataque que matou cerca de 140.000 pessoas. A tragédia em Nagasaki foi a segunda e última vez que uma arma nuclear foi lançada sobre os seres humanos. A Segunda Guerra Mundial terminou seis dias depois com a rendição do Japão às forças aliadas.
O primeiro-ministro Fumio Kishida fez das armas nucleares um ponto focal de sua presidência do G7. Realizar a cúpula anual em Hiroshima ( seu círculo eleitoral em casa ) foi uma chance para ele pressionar suas preocupações sobre outros chefes de estado, três dos quais — nos Estados Unidos, Grã-Bretanha e França — possuem suas próprias armas nucleares. Ele descreveu a visita dos líderes à cidade e ao Museu Memorial da Paz de Hiroshima, onde conheceram Keiko Ogura, sobrevivente de 86 anos de bombas atômicas, que compartilhou sua história.
O interesse e os esforços de Kishida renderam a Visão de Hiroshima, o primeiro documento do G7 ’ a tratar do desarmamento nuclear. Nele, os líderes reafirmaram seu compromisso “ de alcançar um mundo sem armas nucleares com segurança não diminuída para todos. ”
O documento destacou “ a importância do registro de 77 anos de não uso de armas nucleares, ” e pediu transparência em relação às armas nucleares, esforços para reduzir os riscos nucleares, início imediato das negociações sobre um tratado que proíbe a produção de material físsil para dispositivos nucleares, bem como o fim de todos os testes nucleares. Também chama o Tratado de Não Proliferação Nuclear de ( NPT ) a pedra angular “ da não proliferação e a fundação ” “ para o desarmamento.
Kishida enfatizou o papel do documento de visão, dizendo que através dele e das discussões sobre armas nucleares na cúpula, “ Conseguimos criar impulso mais uma vez na comunidade internacional para o progresso no desarmamento nuclear. ”
As comemorações de aniversário em Hiroshima e Nagasaki procuraram acelerar esse momento. Em comentários em 6 de agosto, o prefeito de Hiroshima, Kazumi Matsui, pediu aos líderes mundiais que “ tomem imediatamente medidas concretas para nos levar do presente perigoso em direção ao nosso mundo ideal. ”
Em seu discurso naquele dia, Kishida reconheceu as dificuldades que impedem o progresso em direção ao desarmamento, mas acrescentou que “ é precisamente por causa dessas circunstâncias que é imperativo revigorar o momento internacional mais uma vez em direção à realização de um mundo sem armas nucleares. ”
O mau tempo impediu o primeiro-ministro de participar da cerimônia de Nagasaki, pela primeira vez desde 1999 que o líder do Japão não estava presente. Em observações registradas, ele prometeu que o Japão “ continuará a liderar o mundo em direção ao desarmamento, enquanto pedia que ele se unisse no fortalecimento e manutenção do TNP.
Embora o desarmamento tenha sido o objetivo declarado do país, a política japonesa se equivocou. Todos os governos japoneses reconheceram que seu país depende de armas nucleares para a segurança nacional, abrigando-se como acontece sob o guarda-chuva nuclear dos EUA. Washington estende seu impedimento aos aliados e uma decisão dos EUA —, por mais fantasiosa que seja, de desistir dessas armas deixaria ela e seus parceiros vulneráveis à coerção ou predação por adversários.
Em termos práticos, isso significou que o Japão não se juntou a outras 92 nações e assinou o Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares, comumente chamado de Tratado de Proibição, que proíbe qualquer forma de envolvimento com armas nucleares, incluindo desenvolvimento, armazenamento e uso, e entrou em vigor em 2021.
Os prefeitos de Hiroshima e Nagasaki reconhecem essa lacuna e a condenam. Ambos os homens descartam a dissuasão nuclear como “ folly ” e pediram aos líderes que “ mostrassem coragem ” e a abandonassem. Como primeiro passo, ambos pressionaram o Japão a assinar o Tratado de Proibição.
Suas posições refletem uma admirável consistência lógica e pureza — e uma falta de responsabilidade pela segurança do país. O ambiente de segurança externa do Japão está repleto de ameaças nucleares. China e Coréia do Norte contam com armas nucleares para avançar em suas políticas externas e os dois países estão modernizando esses arsenais para garantir que a ameaça do uso nuclear seja credível.
Pyongyang e Moscou têm sido mais explícitos sobre sua prontidão em usar suas armas, mesmo que a credibilidade dessas ameaças seja incerta. Tais ameaças devem ser levadas a sério, no entanto. Na cerimônia de Hiroshima, o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Gutteres, alertou que “ os tambores da guerra nuclear estão batendo mais uma vez. ”
Neste mundo, o desarmamento unilateral e a esperança de dar o exemplo inspirarão outras nações a seguir o exemplo são fantasia. As capacidades militares convencionais de nosso aliado são grandes demais. Os adversários precisam de suas armas nucleares para promover e proteger seus próprios interesses.
Uma abordagem fragmentada para a eliminação dessas armas faz sentido. O TNP é um primeiro passo, interrompendo a disseminação de arsenais nucleares enquanto compromete as potências nucleares ao eventual desarmamento; essa é a barganha inerente ao TNP. Quando a proliferação horizontal é interrompida —, dado que a recusa da Coréia do Norte em honrar suas obrigações —, os estados de armas nucleares podem prosseguir seriamente para reduzir seus arsenais. Isso exige um retorno aos tratados estratégicos de redução de armas entre os EUA. e a Rússia, além de reviver o acordo de forças nucleares de alcance intermediário entre Washington e Moscou e a inclusão de Pequim nessas negociações também.
Logo depois, estados menores de armas nucleares, como Grã-Bretanha e França, devem ser incluídos junto com os signatários que não são do TNP, como Índia, Israel e Paquistão.
Este é um roteiro muito simplificado para o desarmamento. Ele encobre os exercícios de construção de confiança que são uma condição prévia para o sucesso nesse empreendimento. Ele assume uma transformação do ambiente de segurança de um caracterizado por suspeita e cálculos de soma zero de interesse nacional para um que enfatiza a confiança e a cooperação. Para realistas obstinados, é ingênuo e fantasioso. Talvez, mas as comemorações deste mês em Hiroshima e Nagasaki são lembretes do que acontecerá se esses esforços falharem.
Portal Mundo-Nipo
Sucursal Japão – Tóquio
Jonathan Miyata
