578 visualizações 6 min 0 Comentário

Japão e EUA estão em desacordo com a política de desarmamento nuclear

- 17 de novembro de 2018

Uma clara diferença política surgiu entre o Japão e os Estados Unidos quando realizaram consultas bilaterais antes de um painel da ONU aprovar uma resolução neste mês pedindo a eliminação total de armas nucleares, segundo fontes diplomáticas.

Os Estados Unidos se opuseram a incluir algumas sentenças referentes à importância do Artigo 6 do Tratado de Não-Proliferação Nuclear e acordos alcançados nas conferências de revisão do TNP em 1995, 2000 e 2010 na resolução da ONU patrocinada pelos japoneses, as fontes que falaram em condição de anonimato recentemente disse ao Kyodo News.

O artigo, que não foi mencionado na resolução semelhante da ONU do ano anterior, pede que os países com armas nucleares busquem o desarmamento nuclear.

A resolução, intitulada “Ação unida com determinação renovada em direção à eliminação total de armas nucleares”, foi adotada pela Primeira Comissão sobre questões de desarmamento na Assembleia Geral da ONU em 1 de novembro.

Mas o principal aliado do Japão, os Estados Unidos, se abstiveram, chamando-o de um “passo atrás” do documento do ano passado, que ele apoiou.

Segundo as fontes, antes que a resolução fosse adotada pelo comitê, os diplomatas americanos levantaram fortes preocupações sobre o rascunho de mencionar o artigo.

Além disso, os diplomatas dos EUA expressaram forte oposição a um parágrafo na minuta que instava todos os países a tomar as medidas acordadas nos documentos finais das conferências do TNP, de acordo com as fontes.

Os Estados Unidos caracterizaram os acordos passados ​​como “desatualizados” sob o atual ambiente de segurança, disseram as fontes.

O documento final acordado em 2000, por exemplo, dizia que deveria haver um “compromisso inequívoco” dos países com armas nucleares para realizar a completa eliminação de seus arsenais nucleares.

As oposições dos diplomatas americanos refletiram a administração da relutância do presidente Donald Trump em abraçar a obrigação do desarmamento nuclear sob o TNP.

A administração Trump também anunciou no mês passado uma decisão de retirar-se do Tratado de Forças Nucleares Intermediárias de 1987, que ajudou a acabar com a Guerra Fria.

Os Estados Unidos também pediram aos diplomatas japoneses que excluíssem uma sentença que insta a Coréia do Norte a “assinar e ratificar o Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares” do projeto de resolução, porque a administração Trump já decidiu não prosseguir com a ratificação do tratado às fontes.

O governo japonês deliberou sobre os pedidos dos EUA antes de concluir que deveria rejeitá-los porque o Japão é o único país que sofreu a devastação dos bombardeios atômicos e não pode comprometer seus princípios fundamentais para defender o desarmamento nuclear.

“É uma linha vermelha para nós”, disse uma fonte japonesa.

No entanto, a diferença de política exposta indica que pode haver dificuldades entre o Japão e os Estados Unidos na cooperação em agendas de desarmamento nuclear, uma vez que o regime do TNP marcará o 50º aniversário em 2020 da entrada em vigor do tratado.

A resolução da ONU, escrita por Tóquio, mais uma vez omitiu qualquer referência ao Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares, tendo em vista sua confiança no guarda-chuva nuclear dos EUA.

Levando essas realidades em consideração, nos últimos anos, a administração do primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, disse tanto em casa quanto no exterior que buscará desempenhar um papel construtivo como “construtor de pontes”.

Mas essa natureza ambivalente da política antinuclear do Japão atraiu críticas dos defensores do desarmamento nuclear.

“Ser um construtor de pontes não significa que o Japão apenas tome o meio-termo entre os estados com armas nucleares e os não-nucleares”, disse Tatsujiro Suzuki, professor da Universidade de Nagasaki. “Como um país vítima de bombas nucleares, o Japão deve manter uma distância clara da política de armamento nuclear dos EUA.”

“Uma noção de ‘consequência humanitária’, como enfatizado no tratado de proibição nuclear, é o elemento que o Japão defende há muito tempo”, disse Suzuki, que também é diretor do Centro de Pesquisa de Abolição de Armas Nucleares da universidade. “Mesmo que o Japão não seja capaz de assiná-lo agora, ele deve declarar que buscará admissão futura no tratado. Depois disso, o Japão pode ser considerado um construtor de pontes.”

Tóquio elaborou e apresentou uma moção semelhante pedindo a abolição das armas nucleares nos últimos 25 anos, com a versão mais recente endossada por 160 países, 16 a mais que no ano passado.

Quatro países – China, Coréia do Norte, Rússia e Síria – votaram contra e 24, incluindo os Estados Unidos, se abstiveram.

Fonte: Mainichi Shimbun