Novas restrições contra o uso de inteligência artificial em Hollywood foram estabelecidas pelo sindicato dos atores japoneses na sexta-feira.
O Screen Actors Guild (SAG-AFTRA) chegou a um acordo com estúdios como Disney e Netflix esta semana para encerrar sua greve de quase quatro meses. Os membros do seu conselho votaram na sexta-feira 86% a favor da ratificação do acordo.
Além de um aumento salarial mínimo de 7% e um novo fundo de US$ 40 milhões por ano para transferir uma parte das receitas de programas de sucesso dos estúdios para os atores, as proteções de IA foram uma parte fundamental das negociações.
O acordo “permite que a indústria avance – não bloqueia a IA”, disse o negociador da SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland, numa conferência de imprensa.
“Mas garante que os artistas sejam protegidos. Os seus direitos ao consentimento são protegidos. Os seus direitos a uma compensação justa e os seus direitos ao emprego são protegidos.”
Os estúdios têm experimentado IA nos últimos anos, desde trazer de volta estrelas de cinema falecidas usando “réplicas digitais” realistas até usar figuras de fundo geradas por computador para reduzir o número de atores necessários para cenas de batalha.
Muitos produtores de redução de custos querem um papel crescente para a IA e começaram a exigir que alguns artistas participem de “scans corporais” 3D de alta tecnologia no set, muitas vezes sem explicar como ou quando as imagens serão usadas.
Mas agora, por qualquer uso de sua réplica digital, um ator deve receber a mesma taxa que ganharia se fizesse a mesma “quantidade de trabalho” no set na vida real, disse Crabtree-Ireland.
Em meio ao receio de que os trabalhadores secundários — ou “extras” — possam ser os primeiros a perder os seus empregos para a IA, foram implementadas restrições rigorosas.
“Nenhum uso de uma réplica digital pode ser usado para evitar o envolvimento e o pagamento de um ator secundário sob este contrato”, disse ele.
Os estúdios devem obter o consentimento de um ator – ou de seu espólio – sempre que sua réplica digital for usada em qualquer filme ou episódio de TV.
Eles não podem apresentar aos atores contratos padronizados que lhes dêem o direito de usar uma réplica perpetuamente, mas devem, em vez disso, fornecer uma “descrição razoavelmente específica” de como ela será usada cada vez.
A tecnologia de IA está a avançar a uma velocidade vertiginosa, mas nunca fez parte das discussões quando a SAG-AFTRA renegocia o seu contrato com os estúdios aproximadamente a cada três anos.
O presidente da SAG-AFTRA, Fran Drescher, disse que desta vez era vital definir regras, porque “no mundo da IA, três meses equivalem a um ano”.
“Então, se não conseguíssemos essas barricadas. O que seria daqui a três anos?… Estaria tão fora do nosso alcance que estaríamos sempre perseguindo alguma coisa, mas nunca conseguiríamos.”
O detalhe final e controverso a ser discutido com os estúdios na noite de terça-feira dizia respeito ao uso de IA para criar “artistas falsos sintéticos”.
Referidos pela Variety como “zumbis” ou “Frankensteins digitais”, estes são construídos usando várias partes do corpo de diferentes atores reais.
“Se você estiver usando o sorriso de Brad Pitt e os olhos de Jennifer Aniston, ambos teriam o direito de consentimento”, disse Crabtree-Ireland ao site comercial.
Ele elaborou na entrevista coletiva de sexta-feira, explicando que os estúdios agora são obrigados a obter permissão de cada ator cujos recursos são usados.
Eles também devem informar o SAG-AFTRA cada vez que um “artista falso sintético” for criado. O sindicato terá o direito de negociar compensações em nome dos atores envolvidos.
Drescher disse que a IA foi um “quebra de acordo” nas negociações e que as barreiras de proteção não ajudarão apenas os atores, mas muitas outras profissões da indústria do entretenimento no futuro.
“Em um mundo sintético, você não precisa de cabeleireiros e maquiadores. Você não precisa de motoristas. Você não precisa de construtores de cenários”, disse ela.
“E então, continuarmos esperando pelo melhor pacote de IA que poderíamos obter também afetaria como seria o futuro deles.”
Crabtree-Ireland instou os políticos a fazerem mais para “tornar as proteções de IA uma prioridade”.
“Nossos membros defenderão esforços legislativos e permanecerão ativamente envolvidos no movimento para proteger os direitos de todos os indivíduos à sua imagem”, disse ele.
Portal Mundo-Nipo
Sucursal Japão – Tóquio
Jonathan Miyata
