Ativistas dos direitos das mulheres no Japão renovaram sua demanda na quarta-feira para que o governo permita aos casais a opção de manter os dois sobrenomes, dizendo que a prática atual em que a maioria das mulheres enfrenta pressão social para adotar os sobrenomes de seus maridos – uma tradição pré-guerra baseada na família paternalista valores — amplia a desigualdade de gênero.
Em uma manifestação marcando o Dia Internacional da Mulher, representantes de dezenas de grupos de direitos das mulheres entregaram uma declaração conjunta aos legisladores pedindo-lhes que façam mais para mudar o código civil de 125 anos, que obriga os casais a escolher um sobrenome.
“Pedimos veementemente ao parlamento que enfrente a questão e alcance prontamente uma revisão do código civil”, disseram os ativistas em um comunicado entregue aos legisladores que também participaram do comício em Tóquio.
O apoio público a uma opção de sobrenome duplo cresceu, com pesquisas mostrando que a maioria agora apóia a opção de casais casados manterem sobrenomes separados. Alguns casais também entraram com ações alegando que a lei atual viola a garantia constitucional de igualdade de gênero, já que as mulheres quase sempre sacrificam seus sobrenomes.
De acordo com o código civil de 1898, um casal deve adotar “o sobrenome do marido ou da esposa” no momento do casamento – que, segundo especialistas, é a única legislação desse tipo no mundo. Embora a lei não especifique qual nome, 95% das mulheres adotam os sobrenomes de seus maridos, pois os valores familiares paternalistas persistem e as mulheres geralmente são vistas como casadas com o marido.
Uma recomendação do painel do governo de 1996 que daria aos casais a opção de manter sobrenomes separados foi arquivada por quase três décadas devido à oposição do Partido Liberal Democrata.
O partido governista conservador do primeiro-ministro Fumio Kishida enfrenta crescentes apelos para permitir mais diversidade nos valores familiares e no casamento. Muitos em seu Partido Liberal Democrático apóiam os papéis tradicionais de gênero e um sistema familiar paternalista, argumentando que permitir a opção de sobrenomes separados destruiria a unidade familiar e afetaria as crianças.
O organizador do rali, Yoko Sakamoto, um ativista de longa data que pede a mudança, disse que é hora de pressionar mais. “Deveríamos até pensar em não votar em candidatos que se opõem à mudança nas próximas eleições”, disse ela.
Ativistas dizem que a exigência de um sobrenome quase sempre força as mulheres a se comprometerem e se darem ao trabalho de mudar seus nomes em documentos oficiais e carteiras de identidade no trabalho ou em outro lugar.
À medida que mais mulheres buscam carreiras, um número crescente deseja continuar usando seus nomes de solteira no trabalho, enquanto usa seus sobrenomes registrados em documentos legais. Algumas empresas e repartições públicas já permitem que as funcionárias usem seus nomes de solteira no trabalho, mas elas são uma minoria e a medida é voluntária.
Por causa dos sistemas sociais e jurídicos ultrapassados em torno das questões familiares, os japoneses mais jovens estão cada vez mais relutantes em se casar e ter filhos, contribuindo para uma baixa taxa de natalidade e uma população cada vez menor. Alguns especialistas dizem que a política de apenas um sobrenome do Japão está entre as razões pelas quais as mulheres hesitam em se casar.
Uma decisão da Suprema Corte de 2015 instou o parlamento a discutir a questão do sobrenome em vez de emitir um julgamento legal, mas a deliberação parlamentar estagnou em meio à oposição de membros conservadores do partido governista.
A diferença de direitos entre homens e mulheres no Japão está entre as maiores do mundo. O Japão ficou em 116º lugar em uma pesquisa de 146 nações do Fórum Econômico Mundial para 2022, que mediu o progresso em direção à igualdade de gênero com base na participação econômica e política, bem como educação, saúde e outras oportunidades para as mulheres.© Copyright 2023 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.
